悬念与推理关注的差别
两类未知都在几个候选之间取舍,候选却不是同一种东西。悬念摆出几种可能发生的结果,让人掂量概率与代价,等事件发生来裁决;推理摆出几种可能成立的解释,让人比较证据强弱,等解释被确认来收束。前者是结果的竞争,后者是解释的竞争。
两类未知都在几个候选之间取舍,候选却不是同一种东西。悬念摆出几种可能发生的结果,让人掂量概率与代价,等事件发生来裁决;推理摆出几种可能成立的解释,让人比较证据强弱,等解释被确认来收束。前者是结果的竞争,后者是解释的竞争。
比较落在观众要补哪一步。持续镜头把选择交给观众:画框内同时有多处可看,视线自己扫过去,位置关系靠移动逐步显露;剪辑把连接交给观众:两个画框之间被切掉的那一段,要由人在切口处接上。一个的负担在扫视,一个的负担在缝合。
结尾留下的空缺要先分清是作品交出的选择,还是理解所需的缺失。前者在收束前已把人物处境、因果与可选路径交代到能自行判断的程度,未决的只是取舍;后者在结尾处要求观众知道一件前文未提供的事,理解在作出反应之前就已中断。依据是理解能否自足,而不是留白多少。